ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/14942/14 03.09.14
За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"ДоПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" Пропро відшкодування шкоди в порядку регресу 12 381,18 грн.
Представники сторін:
Від позивача - Андрієнко Ю.А. за дов. №193 від 19.12.2013 року до 31.12.2014 року;
Від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 124,09 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.09.2014 року.
07.08.2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація про страхове покриття.
07.08.2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
08.08.2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог.
03.09.2014 року представник позивача у судове засідання з'явився.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача надав суду усні пояснення по суті справи.
Представник позивача надав суду усні пояснення щодо повного виконання відповідачем зобов'язання по відшкодуванню шкоди в порядку регресу у заявленій до стягнення сумі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу заявлену до стягнення суму у розмірі 12 381,18 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0034640 від 28.07.2014року.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку відповідно до приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
При цьому судом враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 3 п.п. 4.4 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18, згідно з якою припинення провадження у справі на підставі норми пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи те, що відповідач сплатив суму боргу в розмірі 12,381, 18 грн. - 28.07.2014року, що підтверджується платіжним дорученням № 0034640 від 28.07.2014року, тобто після звернення позивача з даною позовною заявою до суду - 21.07.2014 року, згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції за вхідним номером 14942/14, в зв'язку з чим витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Ухвалив:
1.Припинити провадження у справі 910/14942/14.
2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (03049, м. Київ, Солом'янський р-н, просп. Повітрофлотський, буд. 25, код ЄДРПОУ - 23510137) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ - 22229921) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання ухвали суду судовий збір в розмірі 1827, 00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн.).
4.Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.
5. Видати наказ.
Суддя Блажівська О.Є.
Судове рішення № 40427722, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14942/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: