Ухвала суду № 40427522, 22.08.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 серпня 2014 року Справа № 808/5012/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.П., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Дочірнього підприємства «ПАРУС-ТАВРІЯ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРУС-ТАВРІЯ»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «ПАРУС-ТАВРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРУС-ТАВРІЯ» про припинення юридичної особи.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

22 серпня 2014 року представником позивача через службу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв і клопотань не подано.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 21 серпня 2014 року через службу діловодства суду надано пояснення, в яких зазначено наступне. 11 серпня 214 року Спільне українсько-російське підприємство «ПАРУС-Україна» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю змінило своє найменування на ТОВ «ПАРУС-Україна». Крім того, ТОВ «ПАРУС-Україна» не мало жодних господарських, фінансових та договірних взаємовідносин з відповідачем, а тому не може надати жодних пояснень з приводу подання ним звітності до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_1, з огляду на що його необхідно залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 808/5012/14 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «ПАРУС-ТАВРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРУС-ТАВРІЯ» про припинення юридичної особи- зупинити.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 вересня 2014 року об 11 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова