Постанова № 40427440, 04.08.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/10399/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 04.08.2014 Провадження № 3/554/1558/2014

04 серпня 2014 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, має на утриманні двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником та головним бухгалтером ТОВ «Бараксіс-Полтава», (код ЄДРПОУ 38610351, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9),

передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року старшим державним інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування та контролю об'єктів та операцій ДПУ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області, інспектором податкової служби ІІ рангу Головаш О.В. був складений протокол № 895 серії АА № 664210 про адміністративне правопорушення відносно керівника та головного бухгалтера ТОВ «Бараксіс-Полтава» ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми авансового внеску за травень 2014 року по терміну сплати до 30.05.2014 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув. Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього був повідомленим належним чином (рекомендованою кореспонденцією). Про причини неявки суд не повідомляв.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 895 серії АА № 664210 року від 14.07.2014 року, актом перевірки № 4254/16-01-15-03/38610351 від 14.07.2014 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обрати стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

СуддяМ.О. Материнко