Справа № 2-5740/2008
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И(ЗАОЧНЕ)
25 липня 2008 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства „Алатир” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство „Алатир” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 395,62 грн.
В своєму позові позивач вказує, що відповідач є наймачем приміщення за АДРЕСА_1Загальна площа приміщення 23.4 м2, особистий рахунок НОМЕР_1відкрито на ім'я відповідача. ПП „Алатир” помісячно нараховує відповідну плату по витратам за утримання будинку та прибудинкової території за розрахунком, затвердженим Розпорядженням Голови Донецької обласної державної адміністрації № 213 від 28.03.200 р., Рішенням Краматорської міської Ради № 146 від 06.04.2005 року (зі змінами та доповненнями Краматорської міської ради № 222 від 18.05.2005 року, Рішенням краматорської міської ради № 22 від 16.01.2007 року. Відповідач, порушуючи свої обов'язки, передбачені житловим законодавством, своєчасно не оплачує витрати по утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість за період з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року складає 395,62 грн. з відповідача Просить стягнути вказану заборгованість, а також судові витрати, понесені відповідачем при зверненні до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі за наступних підстав.
Згідно з довідкою з місця мешкання відповідач зареєстрований за АДРЕСА_1 та є її наймачем.
ПП „Алатир” обслуговує житловий фонд (у тому числі будинок АДРЕСА_1) в м. Краматорську згідно з договором від 01.09.2006 року та додатковою угодою до нього від 01.09.2006 року № 2006-36, укладених з Краматорською міською радою та КП „СЄЗ”.
Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 395,62 грн.
Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суду.
Крім того, в зв'язку з тим, що позивач відповідно до рішення Краматорської міської ради звільнений від сплати державного мита з 01.04.2008 року по 30.06.2008 року при подачі позовних заяв на розгляд у Краматорський міський суд по примусовому стягненню заборгованості з громадян за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з доданим списком, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості, яка утворилася за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 573,94 грн. та судові витрати в сумі 30 грн., понесені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Приватного підприємства „Алатир” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Приватного підприємства „Алатир” (р/р 26000235867950 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ „УСБ” м. Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 32122975) заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 395,62 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 4042649, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5740/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: