Ухвала суду № 40426452, 11.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2014 року м. Київ К/800/46426/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Медіа» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Медіа» до Київської міської державної адміністрації про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 вересня 2014 року касаційну скаргу було залишено буз руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та не додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Заявником 9 вересня 2014 року суду надано клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року, проте надане клопотання не містить доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвали від 19 червня 2014 року,оскільки відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Вказана вище справа розглянута в судовому засіданні 19 червня 2014 року, повний текст ухвали виготовлено 26 червня 2014 року, з касаційною скаргою заявник звернувся 27 серпня 2014 року, тобто з пропущенням строку звернення з касаційною скаргою, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Медіа» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Медіа» до Київської міської державної адміністрації про скасування розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін