Справа № 750/8350/14
Провадження № 2/750/2612/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.
при секретарі Корж Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про розірвання договору банківського вкладу та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
14.08.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання договору банківського вкладу від 28.04.2014 року та зобов'язання повернути суму вкладу 15 000 доларів США з нарахованими процентами до дня який передує його повному поверненню.
Позивач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справ у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 квітня 2014 року між сторонами було укладено договір банківського вкладу «Марафон лояльності максимум доходу» № 782135/2014, відповідно до умов якого позивач розмістив у відділенні № 37 банку банківський вклад в сумі 15000,00 доларів США на строк з 18.04.2014 року по 28.06.2014 року, з виплатою 12,5 процентів річних.
Відповідно до п. 1.7. Договору датою повернення вкладу обумовлено 28 червня 2014 року. В зазначений строк позивач звернувся до відповідача з проханням повернути кошти та проценти за вкладом. Відповідач усно заявив, що не може цього зробити, оскільки у банку відсутні грошові кошти у доларах США.
На письмові заяви позивача від 01.07.2014 року та 07.07.2014 року, відповідач своїми листами від 03.07.2014 року та від 29.07.2014 року. надав мені відповіді про те, що договір є діючим, а також пропонує розглянути нові пропозиції.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка.
Згідно положень ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Статею 1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Тобто, відповідно до положень даної статті, клієнт має право достроково в односторонньому порядку розірвати договір банківського рахунка, а підставою для розірвання договору є заява клієнта.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача про розірвання договору та зобов'язання повернути вклад підлягають задоволенню.
Оскільки позивач ставить вимоги про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 243 гр.60 коп..
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1058, 1066, 1075 Цивільного кодексу України, суд-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати договір банківського вкладу №782135/2014 від 28.04.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з 28.08.2014 року.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №37 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» повернути ОСОБА_1 суму вкладу 15 000 доларів США з нарахованими процентами.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення відповідно до ст. 294 ЦПК України.
Суддя :
Судове рішення № 40426270, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/8350/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: