Ухвала суду № 40425544, 20.02.2014, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

№ справи 179/351/14-ц

№ провадження 2-о/179/13/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" лютого 2014 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д. І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи ПАТ КБ «ПриватБанк», комунальний заклад «Поливанівський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради про визнання коштів на коштів на рахунку померлої вихованки будинку-інтернату відумерлою спадщиною та їх спи списання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання коштів на коштів на рахунку померлої вихованки будинку-інтернату відумерлою спадщиною та їх спи списання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, у зв’язку з чим, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 110, 122 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити цивільне провадження у справі за позовом прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи ПАТ КБ «ПриватБанк», комунальний заклад «Поливанівський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради про визнання коштів на коштів на рахунку померлої вихованки будинку-інтернату відумерлою спадщиною та їх спи списання.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 10 годину 30 хвилин 04 березня 2014 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до дати проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України роз’яснити відповідачам право на пред’явлення до або під час попереднього судового засідання зустрічного позову.

Згідно до ст. 131 ЦПК України суд роз’яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Новік