Постанова № 40425144, 08.09.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1106/14-п

Провадження №3/471/444/14

Номер рядка звіту 147

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Трикрати Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 липня 2014 року між 16 та 17 годинами по вул. Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, керував транспортним засобом Honda Civic, номерний знак НОМЕР_2, який належить йому, але не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та пояснив, що 18 липня 2014 року о 16 год. 30 хв. по вул. Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області, він керував транспортним засобом Honda Civic, державний номер НОМЕР_3, який належить йому, але не зареєстрований у встановленому законом порядку. Під час руху на даному транспортному засобі, він був зупинений інспектором ВДАІ, який в зв'язку з тим, що у нього були червоні очі від алергії, запропонував проїхати з ним до ВДАІ з обслуговування Братського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області для проведення тесту на стан сп'яніння. Приїхавши до ВДАІ з обслуговування Братського району, інспектор ВДАІ провів тест та запропонував йому проїхати до Братської РЦЛ для проведення медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння. Даний огляд проводила медсестра у присутності працівника ВДАІ, а не лікар закладу охорони здоров'я, який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно із чинним законодавством. Даний випадок огляду на стан наркотичного сп'яніння не був зареєстрований в журналі реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Медсестра лікарні сказала йому, що дану ємкість з біологічним середовищем направлять для дослідження до м. Миколаєва. З остатками рідини медсестра провела тест, результати якого йому не відомі. Випадків вживання ним наркотичних засобів не було та на обліку у нарколога він не перебуває. Весь цей час у його транспортному засобі знаходилася його дружина разом із їхньою малолітньою дочкою. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складено 25 липня 2014 року, коли він перебував у м. Одеса на співбесіді у роботодавця, а 19 серпня 2014 року він приїхав на міському транспорті до ВДАІ з обслуговування Братського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області.

Однак, враховуючи докази по справі, їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, старший інспектор ВДАІ з обслуговування Братського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області Баранов В.О. в судовому засіданні пояснив, що 25 липня 2014 р. працівник ВДАІ Нікітін О.В. зупинив ОСОБА_1, який керував транспортним засобом Honda Civic, державний номер НОМЕР_3, в стані наркотичного сп'яніння. ОСОБА_1 було доставлено до Братської ЦРЛ для медичного огляду. 19 серпня 2014 р. після отримання висновку щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_1 було винесено протокол про адміністративне правопорушення. Водій ОСОБА_1 заперечував даний факт. Неприязних відносин з водієм ОСОБА_1 немає.

Допитаний в судовому засіданні лікар Братської ЦРЛ ОСОБА_4 суду пояснив, що 25 липня 2014 р. він був на чергуванні в Братському ЦРЛ. Цього ж дня інспектор ДАІ доставив до лікарні ОСОБА_1, обстеження якого спеціалізована медсестра провела згідно відповідного наказу та інструкції, а саме, спочатку проводиться опитування, медичний тест, при позитивному результаті якого відбирається біологічне середовище та складається відповідний акт медичного огляду. В даному випадку була підозра на стан наркотичного сп'яніння, було проведено опитування та медичний тест, який показав позитивний результат. ОСОБА_1 дав згоду на відібрання біологічного середовища, яке було відправлено на дослідження до лабораторії м.Миколаєва. Висновок лабораторії із м.Миколаїв забрали через 2 тижні. Потім, на підставі лабораторних досліджень, відносно ОСОБА_1 було написано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Неприязних відносин з водієм ОСОБА_1 немає.

Згідно даних висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 17 від 25 липня 2014 р., дослідженому в судовому засіданні, 25 липня 2014 р. о 17 год. 20 хв., при проведенні огляду черговим лікарем ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп'яніння.

Вищевказані докази спростовують пояснення ОСОБА_1 щодо його непричетності до скоєння інкримінованого йому правопорушення, а тому враховуючи вищевикладене, дані про особу правопорушника, який має на утриманні одну малолітню дитину, його майновий стан, те, що він протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, який є суспільно небезпечним, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання- до 08 грудня 2014 року.

Суддя - Марценюк С. А.