УХВАЛА
08 вересня 2014 р.Справа № 818/1294/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини 2276 Національної гвардії України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. по справі № 818/1294/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області
до Військової частини 2276 Національної гвардії України
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області до Військової частини 2276 Національної гвардії України про стягнення заборгованості.
На зазначену постанову суду Військовою частиною 2276 Національної гвардії України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 24.07.2014 р.
У зв'язку з неусуненням відповідачем недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі від 10.07.2014 року, 24.07.2014 року копія ухвали від 10.07.2014 року була повторно направлена на адресу Військової частини 2276 Національної гвардії України та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 05.09.14 р.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, Військової частини 2276 Національної гвардії України було отримано копію ухвали від 10.07.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху 23.07.2014р. Копію ухвали від 24.07.2014 року про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачем отримано 19.08.2014 року, тобто у строк, достатній для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
У строк, встановлений судом - до 05.09.20-14 року, з урахуванням строку для доставки поштового відправлення, Військової частини 2276 Національної гвардії України не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової частини 2276 Національної гвардії України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. по справі № 818/1294/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області до Військової частини 2276 Національної гвардії України про стягнення заборгованості повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Перцова Т.С.
Судове рішення № 40425112, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1294/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: