Справа № 279/7643/13-ц Головуючий у 1-й інст. Моголівець І. А. Категорія 27 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А
03 вересня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 299 ЦПК України про приєднання ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 червня 2014 року
в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1, про визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 11 серпня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 червня 2014 року була залишена без руху для усунення недоліків з тих підстав, що апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1 948,80 грн.
Ухвалою від 28 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 червня 2014 року визнано неподаною та повернуто.
02 вересня 2014 року ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1 948,80 грн.
Враховуючи зазначене, а також те, що залишення заяв про приєднання до апеляційної скарги без руху не передбачено нормами цивільного процесуального права, заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 299 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 червня 2014 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1, про визнання кредитного договору недійсним повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Г.В. Зарицька
Судове рішення № 40424646, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/7643/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: