Справа № 236/1637/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"09" вересня 2014 р. м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О. М., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки"Схід" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором , суддя, -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обовязки сторін.
Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 119,120,127,156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки"Схід" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором .
Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 14:30 год. 25.09.2014 року.
Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 24.09.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 40423779, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1637/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: