Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2014 р. Справа № 820/15829/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Глобол-реєстр" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Глобол-реєстр" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова , у якому просить суд:
- визнати дії Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби протиправними, такими, що порушують законні права та інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Глобол-реєстр";
- скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова №0000501504 від 13.06.2013.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.
Частиною 4 ст.106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Із поданої до суду позовної заяви вбачається, що позовна заява не підписана представником позивача Сербіним В.В.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву, підписану представником позивача Сербіним В.В., та копію такої позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Глобол-реєстр" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду позовну заяву, підписану представником позивача Сербіним В.В., та копію такої позовної заяви для відповідача.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 40423586, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/15829/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: