Ухвала суду № 40423217, 09.09.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № 924/1240/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

Розглянувши матеріали за позовом ПАТ "Хмельницькобленерго", за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ, м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємства "Пакт", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 8804,64 грн. нарахувань за перевищення граничних величин споживання електричної потужності

Представники сторін:

від позивача: Гріх Л.В. за довіреністю № 3605 від 30.12.2013 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

ПАТ "Хмельницькобленерго", за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ, м. Кам'янець-Подільський звернувся з позовом до Приватного підприємства "Пакт", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 8804,64 грн. нарахувань за перевищення граничних величин споживання електричної потужності

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №829 від 12.04.07 про постачання електричної енергії.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідач сплатив позивачу 8804,64 грн. , що підтверджується банківською випискою від 05.09.14 року, яка долучена до матеріалів справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

12 квітня 2007 року між ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго", в особі Кам'янець-Подільського міського району електромереж та ПП "Пакт" було укладено договір про постачання електричної енергії № 829.

11 березня 2011 року ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" Кам'янець-Подільський МРЕМ змінило назву на ПАТ "Хмельницькобленерго" Кам'янець-Подільський МРЕМ, що є правонаступником всіх прав та зобов'язань (свідоцтво Серія А01 №789142).

Відповідно до п. 1. договору Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами".

У зв'язку із недотриманням порядку розрахунків за спожиту електроенергію у відповідача станом на 1.08.2014 року рахується заборгованість за перевищення граничної величини споживання електричної потужності у сумі 8804,64 грн. (Борг утворився за період з жовтня 2011 року по березень 2014 року). Розділом 5 Договору передбачено порядок визначення та узгодження договірних величин споживання електричної енергії та потужності. Так, у п.5.1 зазначено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з п 5.1. цього Договору обсягів.

Пунктом п. 5.1. договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає Постачальнику відомості про розміри електричної енергії.

П. 5.3 Договору №829 передбачено, що договірні величини споживання електричної потужності за розрахунковий період визначаються для Споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт/год і більше, виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності, і доводиться до відома Споживача окремим письмовим повідомленням не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду. Це письмове повідомлення є невід'ємною частиною договору.

Відповідачу було доведено граничні величини споживання електричної потужності, що підтверджується повідомленнями:

- №403 від 19 вересня 2011 року на жовтень 2011: ранок- 405 кВт, вечір- 600 кВт, фактично зафіксовано: ранок - 443 кВт;

- №285 від 19 червня 2012 року на липень 2012 року було доведено: ранок - 350 кВт, вечір- 350 кВт, фактично зафіксовано ранок - 444 кВт;

- №20 від 21 січня 2014 року на лютий 2014 року було доведено: ранок -- 260 кВт, вечір- 245 кВт, фактично зафіксовано - 460 кВт.

Перевищення граничних величин споживання електричної потужності помісячно становить: жовтень 2011 року: 443 - 405= 38 кВт на суму 1007,76 грн., липень 2012 року: 444 - 350 = 94 кВт на суму 2492,88 грн., лютий 2014 року: 460 - 260 = 200 кВт на суму 5304,00 грн.

Даний факт зафіксовано актом про порушення №Б000036 від 05 березня 2014 року, на підставі якого винесено протокол засідання протоколів -актів (актів ) про порушення ПКЕЕН (ПКЕЕ), який відповідачем не оскаржено в судовому порядку.

Станом на момент подання позову за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 8804,64 грн.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого на момент порушення провадження у справі (27.08.2014р.) заборгованість відповідача перед позивачем становила 8804,64 грн.

Після звернення позивача до суду відповідачем сплачено кошти в розмірі 8804, 64 грн., що є предметом спору, на підтвердженням чого позивачем подано виписку банку від 05.09.14 року

З огляду на викладене, та оскільки спірна заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача до господарського суду з позовом про її стягнення в примусовому порядку, провадження по справі належить припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, п. п. 4.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України", судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ПАТ "Хмельницькобленерго", за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ, м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємства "Пакт", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 8804,64 грн. нарахувань за перевищення граничних величин споживання електричної потужності припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Пакт", м. Кам'янець-Подільський, пр.Грушевського 43 (код 21332137) на користь ПАТ "Хмельницькобленерго", за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ, м. Кам'янець-Подільський (код 22764672) - 1 827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу. ( 32300, м. Кам'янець - Подільський, пр. Грушевського, 43)