Ухвала суду № 40423129, 11.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.09.14р. Справа № 904/6875/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг в розмірі 369 589 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 369 589 грн. 80 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарських зобов'язань встановлених умовами: договору від 06.03.2012 року № 024/12-ТС (С), договору на створення (передачу) послуг (науково-технічної продукції) від 04.04.2012 року № 367/62, договору на створення (передачу) послуг (науково-технічної продукції) від 04.04.2012 року № 368/62, договору на створення (передачу) послуг (науково-технічної продукції) від 04.04.2012 року № 372/62, договору на створення (передачу) послуг (науково-технічної продукції) від 13.06.2012 року № 603/62 та договору на створення (передачу) послуг (науково-технічної продукції) від 13.06.2012 року № 573/62.

Позовна заява від 04.09.2014 року № 875 підлягає поверненню, оскільки в позові об'єднанні позовні вимоги, що витікають з шести договорів (від 06.03.2012 року № 024/12-ТС (С), від 04.04.2012 року № 367/62, від 04.04.2012 року № 368/62, від 04.04.2012 року №372/62, від 13.06.2012 року № 603/62, від 13.06.2012 року № 573/62), сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Горлівка, Донецька область (код ЄДРПОУ 35871504) судовий збір в сумі 7 392 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №883 від 02.09.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський