ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"10" вересня 2014 р. Справа № 902/1321/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод", м. Бар, Вінницька область, Україна
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смолхлєбком", м.Смоленськ, Смоленська область, Російська Федерація
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Лєдаком", с.Тарасово, Мінський район, Мінська область, Республіка Білорусь
про стягнення заборгованості по контракту № 25 від 18.04.2014 р. в сумі 13 000 дол. США або 166 688 грн 60коп.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смохлєбком" про стягнення 13 000 дол. США або 166 688 грн 60 коп. заборгованості по контракту № 25 від 18.04.2014 р..
Ухвалою суду від 10.09.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі за № 902/1321/14 та призначено судове засідання на 23.10.2014 р.
Одночасно до участі в розгляді справи залучено з власної ініціативи судом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Лєдаком".
При цьому в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.09.2014 р. було визначено резервну дату судового засідання - 12.11.2014 р.
Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Беручи до уваги необхідність забезпечення належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача та третьої особи, які являється нерезидентами, що потребує за собою звернення господарського суду із відповідним судовим дорученням (про вручення ухвали про порушення провадження у справі відповідачу та третій особі) до компетентних органів іноземних держав суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.
Керуючись ч.1 ст. 79 , ст.ст. 86,87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 902/1321/14 до 23.10.2014 р.
2. Ухвалу надіслати сторонам та третій особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Р. Люксембург, 5, м. Бар, Вінницька область, Україна, 23000.
3 - відповідачу - вул. Лавочкіна, 104А, м. Смоленськ, Смоленська область, Російська Федерація, 214027.
4 - третій особі - вул.Партизанська, 40 Б, к.1-2, с.Тарасово, Мінський район, Мінська область, Республіка Білорусь, 223018.
Судове рішення № 40423060, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1321/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: