Ухвала суду № 40423043, 05.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

м. Київ

05 вересня 2014 року № 826/5971/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Погрібніченко І.М., Шулежко В.П. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фракія"доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Міністерства доходів і зборів України, провизнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фракія" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Міністерства доходів і зборів України про визнання дій протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2014 р. зупинено провадження у справі №826/5971/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі, яке буде прийнято Господарським судом м. Києва у справі за позовом ТОВ "Фракія" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про відновлення становища, яке існувало до неправомірного невиконання Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві зобов'язань за договором № 010420141 від 01.04.2014 р. про визнання електронних документів, зокрема, забезпечувати приймання податкових документів ТОВ "Фракія" в електронному вигляді та здійснювати їх комп'ютерну обробку на підставі договору № 010420141 від 01.04.2014 р.

Згідно відмітки діловодства, 20.08.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від позивача клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі, в якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фракія" повідомила, зокрема, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 р. провадження по справі за позовом ТОВ «Фракія» до ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про відновлення становища, яке існувало до порушення припинено, а тому, зважаючи, на те, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, просить поновити провадження в адміністративній справі № 826/5971/14.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд, досліджуючи вище зазначену справу та клопотання позивача, прийшов до висновку, що оскільки набрало чинності рішення у судовій справі № 910/9776/14, докази чого містяться в матеріалах справи, відпадають обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі та за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Фракія" поновлює провадження у справі № 826/5971/14.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 15-1, 22, 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 826/5971/14.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 вересня 2014 року о 09:20.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді І.М.Погрібніченко

В.П.Шулежко