ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
(Вн. № 12629/14)
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
за поданням податкового органу
м. Київ
29 серпня 2014 року
№ 826/10325/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., ознайомившись з поданням податкового органу та доданими до нього матеріалами у справі
за поданням
Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»
про
зупинення видаткових операцій на рахунках та стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про зупинення видаткових операцій на рахунках та стягнення податкового боргу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2014 р. № 826/10325/14 залишено подання органу доходів і зборів без руху.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2014 р. подання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві повернуто.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено, скасовано зазначене рішення суду першої інстанції, а справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.
Згідно відмітки служби діловодства, 27.08.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав вищезазначену справу (матеріал) № 826/10325/14.
28.08.2014 р. за вх.№12629/14 автоматичним розподілом між суддями справу (матеріал) № 826/10325/14 передано для продовження розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Іщуку І.О..
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби, визначені ст. 1833 КАС України, суддя вважає подані матеріали та повідомлені обставини достатніми для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись статтями ст. 15-1, 22, 106, 107, 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Іщуком І.О.
2. Призначити розгляд справи на 01 вересня 2014 року о 11:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 64.
3. Витребувати від заявника:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Запропонувати відповідачу подати суду в судове засідання заяву про визнання подання або письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
5. Попередити сторін, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
6. Повідомити учасників процесу про винесення даної ухвали та видати її копії з витягом про процесуальні права і обов’язки повноважним представникам.
Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя І.О. Іщук
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 40422969, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10325/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: