Постанова № 40422275, 10.09.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/8843/14-п

Провадження № 3/644/1998/14

10.09.2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 вересня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.164 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Єнакіївським МВ ГУМВС України в Донецькій області 06.08.2008р., мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, допустив порушення вимог чинного законодавства відповідно порядку провадження господарчої діяльності, а саме: 02 вересня 2014 року, ОСОБА_1, на транспортному засобі автобусі «Рута», держ. номер НОМЕР_2, надавав оплатні послуги перевезення пасажирів за маршрутом станція метро «Пролетарська» - станція метро «Академіка Барабашова» в м. Харкові, без документів, які дають на це дозвіл, а саме: ліцензії перевізника та інших дозвільних документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав провину у вчиненому правопорушенні.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення, крім його пояснень, які він дав в судовому засіданні, підтверджуються також наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення АА№401853, складеним 02.09.2014 року у відношенні ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених Законом України №2806-ІV від 06.09.2005 року «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», Законом України від 01.06.2000 року №1775-ІІІ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання

дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його

одержання передбачене законом, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який визнав свою провину у вчиненому правопорушенні в повному обсязі та зазначив, що був змушений займатися таким видом діяльності, оскільки він не має постійного місця роботи та на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.164 КУпАП з конфіскацією майна.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.164, ст. 276, ст.283-285 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП - штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією транспортного засобу марки «Рута» державний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: Г.В. Матвієвська