У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 вересня 2014 р. Справа № 820/14278/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів України про стягнення коштів ,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів України про стягнення коштів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:
- ч. 3 ст. 106 КАС України: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; не надано документ про сплату судового збору.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів України про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 15.09.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: до позовної заяви надати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; надати оригінал документу про сплату судового збору.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 15.09.2014 р.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 40421933, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/14278/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: