Ухвала суду № 40421681, 11.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10999/14-ц

Провадження № 6/520/602/14

УХВАЛА

11.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Київським райсудом м.Одеси 7.10.2011 року видано виконавчий лист №2-5041\10 на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 05.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» грошових коштів в сумі 700939,39 грн на виконання зобов»язань за договором поруки від 15.07.2008 року і договору кредиту №40\М-030-08-1 від 15.07.2008 року.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Солом»янського рай управління юстиції м.Києва від 10.06.2014 року відкрито провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5041\10, виданого 7.10.2011 року Київським райсудом м.Одеси.

28 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Київського райсуду з вимогами про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на рішення апеляційного суду міста Києва від 19 червня 2014 року про визнання договору поруки, укладеного 15.07.2008 року між ОСОБА_1 і ПАТ «Родовід Банк», припиненим з 7 лютого 2011 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник ПАТ «Родовід Банку» заяву не визнав.

Суд вислухав представника боржника, представника стягувача, вивчив надані матеріали і дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав: ч.2 ст.369 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.369 ЦПК України виконавчий лист визначається таким, що не підлягає виконанню у разі, якщо обов»язок боржника відсутній повністю або частково у зв»язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. У даному випадку надані суду докази (рішення апеляційного суду м.Києва) свідчать, що обов»язок ОСОБА_1 по виплаті грошових коштів в сумі 700939,39 грн за договором поруки від 15.07.2008 року припинений рішенням суду від 19.06.2014 року.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист №2-5041\10, виданий Київським райсудом м.Одеси 7.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» боргу у розмірі 700939,39 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.