Справа № 405/2145/14-ц
2/405/380/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
при секретарі: Дудко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 19.06.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 630/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 44880 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,00 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19 червня 2007 року по 18 червня 2029 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк» замінює «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях за кредитними та забезпечувальними договорами.
Вказав, що неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 06.02.2014 року становить 377637,03 грн., а саме: 343778,93 грн. - тіло кредиту; 31517,44 грн. - заборгованість за відсотками; 2340,66 грн. - комісія за ведення кредиту. Просив стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у розмірі 377637,03 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача шляхом подання письмової заяви позовні вимоги збільшив, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 549563,57 грн. та судові витрати у справі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала письмові заперечення на позовну заяву, в яких зазначила, що 22 квітня 2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда позов ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 630/ФКВ-07 від 19.06.2007 року задоволено, стягнуто з неї заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 378610,14 грн. та судові витрати по справі в сумі 1748,86 грн. Вказала, що кредитний договір № 630/ФКВ-07 від 19.06.2007 року було розірвано і рішення суду набрало законної сили, тому на даний час договір не діє. Жодних письмових повідомлень про зміну кредитора на її адресу не надходило, про зміну кредитора їй стало відомо лише після початку провадження в суді. Жодних правовідносин з ПАТ «Дельта Банк» вона ніколи не мала. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.06.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 630/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 44880 дол. США зі сплатою процентів в розмірі 13,00 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19 червня 2007 року по 18 червня 2029 року (а.с. 5-12).
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк» замінює «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 630/ФКВ-07 від 19.06.2007 року.
Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 132,00 дол. США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п.п. 1.5, 2.6, 2,7 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п. 6.2 кредитного договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у "забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 15 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором
Позивач свої зобов'язання, передбачені договором кредиту № 630/ФКВ-07 від 19.06.2007 року виконав повністю, надавши кошти у вигляді кредиту у розмірі 44880 дол. США. В свою чергу відповідач не виконує свої зобов'язання за договором кредиту і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту.
Так, станом на 13.06.2014 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 549563,57 грн., а саме: 501267,06 грн. - тіло кредиту; 45955,85 грн. - заборгованість за відсотками; 2340,66 грн. - комісія за ведення кредиту (а.с.64).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В зв'язку з тим, що позичальник не виконував належним чином зобов'язання щодо своєчасного та повного погашення кредиту, процентів відповідно до умов кредитного договору банк направив відповідачу вимогу за № 31.4-08/1165/14 від 10.02.2014 року (а.с. 17). Відповідач дане повідомлення отримала, але вимогу банку не виконала.
Посилання відповідача на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2010 року як на підставу відмови в задоволенні позову, суд не приймає до уваги, оскільки цим рішенням кошти стягувались на користь ТОВ "Український промисловий банк", яке не предявлялось до виконання та не виконане відповідачем на день розгляду справи.
Відповідачем не надано суду належні докази про сплату кредитної заборгованості в належному розмірі на день розгляду спрви.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту № 630/ФКВ-07 від 19.06.2007 року в розмірі 549563,57 грн.
Враховуючи, що 30 червня 2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк", позов слід задовольнити на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3654 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 549563,57 грн. та 3654 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 40421225, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2145/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: