3/130/1041/2014
130/2722/14-п
П О С Т А Н О В А
11.09.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Могилів-Подільський Вінницької області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
20.08.2014 року приблизно о 22-00 год. ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в АДРЕСА_2, по місцю свого проживання, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру, не завдавши їй при цьому фізичного болю та тілесних ушкоджень.
Дільничним інспектором Жмеринського РВ УМВС Антименюком О.Л. було складено відповідний протокол, 20.08.2014 року затверджено висновок по заяві ОСОБА_4 та прийнято рішення притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що 18.05.2014 р. між ним та дружиною виникла сварка на побутовому грунті під час якої він образив дружину. У вчиненому розкаявся, запевнив суд про недопустимість подібних порушень надалі.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2014 року (а.с.9), поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с. 4-5); офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сім'ї (а.с. 8), висновком по повідомленню ОСОБА_4 (а.с.10).
Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, те, що він не вперше притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 10), його майновий стан, те, що він вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 277, 283, 284, 287-290 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк.
Суддя
Судове рішення № 40420966, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2722/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: