ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.09.2014 Справа № 904/2929/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)
суддів: Крутовських В.І., Чохи Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяву про відновлення строку подання апеляційної скарги заступника прокурора м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ та Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2014р. у справі №904/2929/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтехмаш», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Регул», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Криворізька міська рада, м.Кривий Ріг
про стягнення 20 000 грн.,
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регул», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтехмаш», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання права власності
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.53,93,98,99 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.09.2014р. на 10:00, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
4. Виконати наступні дії:
апелянту– зазначені нижче у пункті – 4 “Переліку”,
позивачу, відповідачу, третій особі – зазначені нижче у пункті – 1,4 “Переліку”.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
Дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Ззабезпечити явку представників.
Головуючий суддя А.Є.Прокопенко
Суддя В.І.Крутовських
Суддя Л.В.Чоха
Судове рішення № 40420884, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2929/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: