ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
09 вересня 2014 р. Справа № 902/846/14
за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державної адмі (вул. Соборна, 70, м. Вінниця)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (вул. Вокзальна, 18, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 23700, код 20119134)
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022) та Дочірнє підприємство "Гайсинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. 50 років СРСР, 23, м. Гайсин, 23700)
третя особа на стороні відповідача Степаська сільська рада Гайсинського району Вінницької області (вул. Першотравнева, буд. 21, корп. А, с. Степашки, Гайсинський р-н, Вінницька обл.)
про зобов'язання звільнити земельну ділянку
Суд:
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Маслій І.В.
Матвійчук В.В.
В С Т А Н О В И В :
Вінницький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс", в якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити земельну лісову ділянку площею 2,00 га, що знаходиться на території Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області за межами населеного пункту шляхом демонтажу 12 розташованих на ній мобільних будинків відпочинку.
Ухвалою від 19.06.2014р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду на 08.07.2014р. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб: на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" та Дочірнє підприємство "Гайсинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"; на стороні відповідача - Степаську сільську раду Гайсинського району Вінницької області.
В судовому засіданні 08.07.2014р. розпочато розгляд даної справи по суті.
Ухвалою суду від 08.07.2014р. оголошено перерву в судовому засіданні до 17.07.2014 р.
Ухвалою суду від 17.07.2014р. за клопотанням прокурора, розгляд справи відкладено на 04.08.2014р.
04.08.2014р., під час перерви у судовому засіданні, суддею Кожухар М.С. подано заяву про призначення колегії для розгляду вказаної справи, яка виявилась значно складною.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 04.08.2014 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Білоуса В.В. та Маслія І.В.
Ухвалою від 04.08.2014 р. справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 09.09.2014 р.
Однак, суддя Білоус В.В. станом на 09.09.2014 р. перебуває у щорічній відпустці.
У зв'язку з цим, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.09.2014р. за заявою головуючого судді, створено судову колегію у новому складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Маслій І.В. та Матвійчук В.В.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/846/14 до провадження.
2. Призначити справу до розгляду 09 жовтня 2014 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору, позивачу:
1) Письмове уточнення предмету позову (вказати ідентифікаційні ознаки будинків, про демонтаж яких йдеться у позовній заяві).
2) Докази на підтвердження факту розташування будинків з відповідними ідентифікаційними ознаками на спірній земельній ділянці на даний час.
3) Письмове пояснення та докази щодо розташування усіх належних відповідачу об'єктів нерухомого та рухомого майна на спірній земельній ділянці на даний час.
4) Письмове пояснення і докази щодо причини, у разі ненадання суду витребуваних документів.
Відповідачу:
1) Письмове пояснення та докази щодо кількості та ідентифікаційних ознак будинків та/або іншого належного відповідачу майна, яке розташоване на спірній земельній ділянці.
2) Письмове пояснення та докази щодо розташування усіх належних відповідачу об'єктів нерухомого та рухомого майна на спірній земельній ділянці на даний час.
3) Письмове пояснення і докази щодо причин, у разі ненадання суду витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Маслій І.В.
Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:1 - до справи; 2 - прокурору (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001); 3 - позивачу-Вінницькій ОДА (вул. Соборна, 70, м. Вінниця); 4 - відповідачу - ТОВ "Шанс" (вул. Вокзальна, 18, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Він. обл., 23700); 5 - ВОКСЛП "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022); 6 - ДП"Гайсинський Райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" (вул. 50 років СРСР, 23, м. Гайсин, 23700); 7 - Степаська сільрада Гайсинського р-ну Він.обл. (вул. Першотравнева, буд. 21, корп. А, с. Степашки, Гайсинський р-н, Він.обл.)
Судове рішення № 40420795, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/846/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: