ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
08 вересня 2014 р. Справа № 902/1048/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" (вул. Леніна, 3, м. Монастирище, Черкаська обл., 19100)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" (провулок Червоний, 28 А, офіс 121, м. Вінниця, 21036)
про стягнення 680141, 83 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Кушнір С.В. - за дорученням
відповідача : Вишнівський М.В. - за дорученням
відповідача : Климчук М.С. - за дорученням
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" про стягнення 720 141,83 грн. з яких : 430 680,75 грн. боргу, 44 774,18 грн. пені, 88 461,80 грн. 30 % річних, 52 956,55 грн. інфляційних та 103 268,55 грн. 0,1 % за кожен день кожний день користування товарним кредитом від вартості переданого, але неоплаченого товару та 7800 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Ухвалою від 21.07.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 08.09.2014 р.
В судове засідання 08.09.2014 р. з'явився представник позивача та представники відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану раніше заяву про зменшення розміру позовних вимог № 05-09-2/А від 05.09.2014 р. в частині основного боргу та просить стягнути з відповідача 390 680,75 грн. боргу, 44 774,18 грн. пені, 88 461,80 грн. 30 % річних, 52 956,55 грн. інфляційних та 103 268,55 грн. 0,1 % за кожен день кожний день користування товарним кредитом від вартості переданого, але неоплаченого товару та 7800 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Дана заява прийнята судом відповідно до ст. 22 ГПК України.
Враховуючи подану представником позивача заяву, ціна позову становить 680141, 83 грн.
Представник відповідача підтримав подане через канцелярію суду 05.09.2014 р. клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з виниклою необхідністю щодо мирного врегулювання судового спору у справі.
Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання, посилаючись на затягування відповідачем судового процесу.
Суд, з наведених у ньому підстав, відмовив у задоволенні даного клопотання.
Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнав частково, В судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви, оскільки докази по справі подані сторонами безпосередньо перед судовим засіданням, крім того потребує ретельної перевірки поданий позивачем розахунок ціни позову. У зв"язку з цим, та, посилаючись на можливість мирного врегулювання спору, представник відповідача подав клопотання про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.
Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи вищенаведене, передбачений кодексом строк вирішення даної справи та заплановану чергову відпустку судді, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а в судовому засіданні слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1048/14 на 15 днів .
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02 жовтня 2014 року - 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду).
.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леніна, 3, м. Монастирище, Черкаська обл., 19100)
3 - відповідачу (провулок Червоний, 28 А, офіс 121, м. Вінниця, 21036)
Судове рішення № 40420755, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1048/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: