Провадження №2/359/1996/2014
Справа №359/7040/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі судового засідання Компанець О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив:
В липні 2014 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засідання позивач зменшила розмір позовних вимог та просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь дочки ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник відповідача підтримав пояснення свого довірителя.
Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 15 серпня 2013 року заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області шлюб укладений 15 липня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 серпня 2006 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьком зазначений ОСОБА_2, матірю-ОСОБА_1
У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід.
В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні дочки ОСОБА_4. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з ОСОБА_2 . аліменти на утримання малолітньої дочки.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості в повній мірі забезпечувати утримання дочки ОСОБА_4. Відомості про те, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні; інші діти, непрацездатні дружина та батьки на його утриманні не перебувають.
Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з відповідача на утримання дочки повинен становити ? частину доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання ОСОБА_4 та не погіршить матеріальний стан платника аліментів.
Керуючись ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого оператором СТЗК СКБ ДП МА «Бориспіль» ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме: з 17 липня 2014 року до дня досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого оператором СТЗК СКБ ДП МА «Бориспіль» ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (що підлягає сплаті за платіжними реквізитами р/р 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.С. Чирка
Судове рішення № 40420548, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7040/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: