Ухвала суду № 40419840, 10.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 вересня 2014 року

Справа № 808/10181/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис»

до Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», в якому просить:

- Визнати протиправною бездіяльність управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя щодо невиконання платіжних доручень Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» від 09.09.2013 за номерами 36-46 щодо перерахунку бюджетних коштів в сумі 1 100 000,00 грн. ТОВ «Лиго Сервис» по зареєстрованих 09.09.2013 року бюджетних фінансових зобов'язаннях на загальну суму 1 100 000,00 грн.;

- Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя виконати платіжні доручення Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» щодо перерахунку на поточний банківський рахунок ТОВ «Лиго Сервис» бюджетної фінансової заборгованості за поставлений товар на суму 1 100 000,00 грн. по зареєстрованих від 09.09.2013 за № 16 Реєстру бюджетних фінансових зобов'язаннях.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2013 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2013 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/10181/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис» до Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 30 вересня 2014 року о 14:00 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

3. Зобов’язати:

позивача надати суду – документ, що посвідчує особу; довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; листування між сторонами у справі по суті спору /у разі наявності/ з доказами направлення або вручення кореспонденції; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу;

відповідача та третю особу надати суду – документ, що посвідчує особу; довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами у справі по суті спору /у разі наявності/ з доказами направлення або вручення кореспонденції; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

4. Зобов’язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 29.09.2014.

5. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов’язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі – копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак

Пам’ятка про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Права та обов'язки третіх осіб (ст. 54 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.