Ухвала суду № 40419788, 02.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" вересня 2014 р. Справа № 917/1009/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2440 П/1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 06 серпня 2014 року

за позовом ОСОБА_1, с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ольвія», с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області

про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів ТОВ Агрофірма «Ольвія», які проведені 12 грудня 2013 року та оформлені протоколом №2 від 12 грудня 2013 року та зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ Агрофірма «Ольвія», здійснену на підставі протоколу №2 від 12 грудня 2013 року

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06 серпня 2014 року по справі № 917/1009/14 позов задоволено частково. Визнано недійсним всі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія", які проведені 12.12.2013р. і оформлені протоколом №2 від 12.12.2013р.

В частині позовних вимог про зобов'язання реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю, здійснену на підставі протоколу №2 від 12.12.2013р. - відмовлено. Стягнутий судовий збір в сумі 1218 грн.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати, провадження у справі припинити, посилаючись на незаконність судового рішення, його необґрунтованість та безпідставність.

Колегія суддів, розглянула матеріали апеляційної скарги та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонами).

Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги, ані позивачу, ані третій особі, про що свідчить акт Господарського суду Полтавської області від 21 серпня 2014 року, складений уповноваженими особами суду.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ольвія», с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 3 арк.: апеляційна скарга на 2 арк., платіжне доручення № 24 від 13 серпня 2014 року та поштовий конверт.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Черленяк М.І.