Ухвала суду № 40419715, 09.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2014 р. Справа№ 914/2503/14

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 2 382 978, 24 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.;

Від позивача: Іванців Р.Б.- представник за довіреністю від 25.12.2013р.;

Від відповідача: Абакумова С.В. - представник за довіреністю № 1 від 14.01.2014р.

На розгляд господарського суду Львівської області Дрогобицьким міжрайонним прокурором подано позов інтересах держави в особі Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про стягнення 2 382 978, 24 грн.

Ухвалою від 16.07.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 04.08.2014 р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 04.08.2014р. розгляд справи відкладено на 09.09.2014р.

Представником прокуратури в судовому засіданні 09.09.2014р. подано клопотання про відмову від заяви про забезпечення позову, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем всієї суми заборгованості та штрафних санкцій. Також додано копії платіжних доручень про сплату суми боргу.

Суд ухвалив задоволити клопотання прокуратури про відмові від заяви про забезпечення позову у справі.

В судовому засіданні 09.09.2014р. представником позивача подано заяву про припинення провадження у справі, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі та просить припинити провадження у справі. На підтвердження повної оплати заборгованості, що є предметом даної справи подано платіжні доручення та акти звірки розрахунків, що підписані сторонами та скріпленні печатками без жодних застережень.

Представник прокуратури не заперечує проти припинення провадження у справі у справі.

В судовому засіданні 09.09.2014р. представником відповідача підтримує подану позивачем заяву про припинення провадження у справі, у зв'язку з оплатою заборгованості в повному обсязі.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до абзацу 1 та 3 п.4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, з врахуванням заяви позивача про припинення провадження у справі, оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник в результаті наявної заборгованості відповідача перед позивачем у зв'язку з неналежним виконанням Договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 21.02.2013р.

Факт заборгованості підтверджується Актами звірки взаєморозрахунків за послуги водопостачання та водовідведення від 01.07.2014р. та акт від 06.06.2014р., листом № 603 від 06.06.2014р. в.о. генерального директора ТзОВ «Трускавецький водоканал» секретарю Дрогобицької міської ради та директору КП «Дрогобичводоканал».

Таким чином, суд доходить висновку що спір виник в результаті неправильних, винних дій відповідача.

Згідно із ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Пунктом 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що за подання позовних заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору 2 відсотки ціни позову, але не меншу 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014р.» мінімальна заробітна плата з 01.01.2014р. становить 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви майнового характеру складає 47 659,56 грн. (2 382 978,24 грн.*2%). Оскільки заборгованість погашено після подання позову до суду, судові витрати покладаються на відповідача.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» (82200, м.Трускавець, вул. І.Франка, 59; ідентифікаційний код юридичної особи 33086713) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31215206783006; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499974) 47 659,56 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Коссак С.М.