Ухвала суду № 40419323, 11.09.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 326/1100/14-к

Верховний Суд України

Апеляційний суд Запорізької області

УХВАЛА

Єдиний унікальний №326/1100/14-к

№ провадження11-кп/778/1039/14 Головуючий 1 інст.Булашев Р.Л.

Категорія ч. 2 ст. 389 КК України Доповідач 2 інст.Яцун С.Б.

11 вересня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя-доповідач Яцун С.Б., перевірив на відповідність вимогам ст.392 КПК України апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області Скиданова О.Д. на вирок Приморського районного суду Запорізької області від 08.07.2014 р. стосовно ОСОБА_4, засудженого за ст.ст.358 ч.ч.1,4; 389 ч.2 КК України на підставі угоди між ним та прокурором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.4 ст.475 КПК України вирок на підставі угоди може бути оскарженим прокурором з підстав, передбачених п.2 ч.4 ст.394 КПК України, а саме: у разі призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди та у разі затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування вироку в частині засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України у зв'язку з неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, тобто з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст.394 КПК України.

За таких обставин відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись вимогам ч. 4 ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області Скиданова О.Д. на вирок Приморського районного суду Запорізької області від 08.07.2014 р. стосовно ОСОБА_4.

Копію даної ухвали надіслати заступнику прокурора Запорізької області Скиданову О.Д. разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Зазначена ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Яцун