Рішення № 40419307, 11.09.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.09.2014
Номер справи
303/3314/14-ц
Номер документу
40419307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/3314/14-ц

2/303/1966/14

Ряд стат звіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого -судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в особі представника за довіреністю - Духота І.В. до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ "Дельта Банк", правонаступника ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» (далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту № 001-06002-100807 від 10.08.2007 року в розмірі 1284,57 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10 серпня 2007 року, між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-06002-100807 від 10.08.2007 року, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 1979,00 грн. (відповідно до меморіального ордеру №28147784 від 10.08.2007 року та рахунки-фактура №МФ-2429 від 10.08.2007 року) на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3 % в місяць, п.2.5 договору. Уклавши вищевказаний кредитний договір та отримавши в користування грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач ОСОБА_2 систематично порушувала договірні зобов'язання, в результаті чого, станом на 03.03.2014 року у неї виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 1284,57 гривень, яка складається з: 918,07 грн. - заборгованості за сумою кредиту, 10,28 грн. - заборгованості за відсотками, 356,22 грн. - заборгованості за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на вказану адресу у позовній заяві, але в прохальній частині позовної заяви просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві та просить їх задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася судом на адресу реєстрації її місця проживання. Заперечення на позов та заяву про розгляд справи у її відсутності не подала.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 001-06002-100807 від 10.08.2007 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 1979,00 грн. (відповідно до меморіального ордеру №28147784 від 10.08.2007 року та рахунки-фактура №МФ-2429 від 10.08.2007 року) на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3 % в місяць, п.2.5 договору. Уклавши вищевказаний кредитний договір та отримавши в користування грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач ОСОБА_2 систематично порушувала договірні зобов'язання, в результаті чого, станом на 03.03.2014 року у неї виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 1284,57 гривень, яка складається з: 918,07 грн. - заборгованості за сумою кредиту, 10,28 грн. - заборгованості за відсотками, 356,22 грн. - заборгованості за комісіями (а.с.3-4).

Згідно розрахунку заборгованості на суму простроченого зобов'язання по кредитному договору № 001-06002-100807 від 10.08.2007 року, станом на 03.03.2014 року у неї виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 1284,57 гривень, яка складається з: 918,07 грн. - заборгованості за сумою кредиту, 10,28 грн. - заборгованості за відсотками, 356,22 грн. - заборгованості за комісіями (а.с.9-10).

Відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3 % в місяць, п.2.5 договору.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з боржника на користь "Банку" слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 грн. судовий збір.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 610, 1048-1050,1054 ЦК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН.НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області від 30.05.2014 року за №2318) в користь АТ "Дельта Банк" 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р №29094001025752, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 суму заборгованості за кредитним договором № 001-06002-100807 від 10.08.2007 року у розмірі 1284,57 гривень, яка складається з: 918,07 грн. - заборгованості за сумою кредиту, 10,28 грн. - заборгованості за відсотками, 356,22 грн. - заборгованості за комісіями та судові витрати в розмірі 243,60 гривень судовий збір в АТ «Дельта Банк» на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н.Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40419307 ?

Документ № 40419307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40419307 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40419307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40419307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40419307, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 40419307, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40419307 відноситься до справи № 303/3314/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/3314/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40417151
Наступний документ : 40421048