Рішення № 40418640, 09.09.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Справа № 925/1462/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю представників: позивача: Ярошенко С.В.- за довіреністю, відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського району енергетичних мереж

до відділу освіти Корсунь - Шевченківської районної державної адміністрації

про стягнення 92 036 грн. 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 92 036 грн. 32 коп. заборгованості за спожиту активну енергію відповідно до укладеного між сторонами договору № 178 від 18.12.2013 про постачання електричної енергії по 20.07.2014.

Начальник відділу освіти Корсунь - Шевченківської РДА Юркунас Л.В. надав до суду лист № 630 від 02.09.2014, в якому вказав про те, що відділ освіти повністю визнає позовну заяву ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Корсунь - Шевченківського РЕМ та у зв'язку з недостатнім фінансуванням просить розглянути справу без участі його представника.

Суд вважає, що клопотання відповідача про розгляд справи у відсутність його представника підлягає задоволенню, справу розглянути за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов з підстав, викладених у ньому, просив повністю задовольнити позов та прийняти рішення у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні 09.09.2014 оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду відповідно до статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, суд встановив таке.

Відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго", від імені якого діє Корсунь - Шевченківський РЕМ, що здійснює діяльність на підставі ліцензії на постачання електричної енергії за регульованим тарифом АГ № 578507 від 09.09.2011, а також ліцензії з передачі елективної енергії АГ № 578508 від 09.09.2011 в особі директора Кисленко О.В., що діє на підставі Положення про РЕМ та довіреності № 5794/09-03 від 03.10.2013 (Постачальник за договором, позивач у справі) та районний відділ освіти , що здійснює діяльність на підставі Статуту в особі начальника відділу освіти Юркунас Л.В. (Споживач за договором, відповідач у справі) уклали Договір про постачання електричної енергії № 178 від 18.12.2013, далі - Договір, за умовами якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача в межах дозволеної потужності (кВт), величини якої по об'єктах Споживача визначені в п. 6 додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.п. 2.3.3., 2.3.4. Договору Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

У Порядку розрахунків, що є Додатком № 3 до Договору (далі - Додаток № 3), передбачено, зокрема, таке:

- розрахунковим періодом для визначення обсягу про постачання електричної енергії № 178 від 18.12.2013 року "Порядок розрахунків" розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії та інші платежі вважається період часу з 20-го числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місяць" вважаються прирівняними ( Додаток № 4);

- споживач протягом перших п'яти днів поточного календарного місяця повинен здійснити на підставі самостійно отриманих від позивача рахунків, повну попередню оплату вартості договірної величини споживання електричної енергії, заявленої на розрахунковий період, згідно з додатком до Договору "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу" одним платежем за діючими тарифами ( п.2 додатку 3 до Договору);

- остаточний розрахунок відповідач здійснює на підставі виставлених позивачем рахунків відповідно до даних про фактичне споживання

електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені Договором та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ, на протязі 5-ти операційних днів після закінчення розрахункового періоду ( п. 3 додатку 3 до Договору );

- установи та організації, які фінансуються з державного бюджету відповідного рівня, підприємства житлово-комунального господарства та підприємства, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення, в межах наданих населенню послуг здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії протягом п'яти днів після закінчення розрахункового періоду (п.8 додатку 3);

В період з червня 2014 року по липень 2014 року позивач поставив Споживачу електричну енергію на загальну суму 123663 грн. 91 коп., яка сплачена відповідачем лише частково у сумі 31 627 грн. 59 коп. Станом на 07.08.2014 року заборгованість відповідача з урахуванням ПДВ становить 92 036 грн. 32 коп. що підтверджується актом звірки розрахунків і розрахунком боргу за поставлену електричну енергію станом на 01.08.2014.

04 серпня 2014 року позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 606/10 від 04.08.2014 з вимогою про погашення заборгованості.

Листом № 548 від 06.08.2014 відповідач повідомив позивача про те, що заборгованість в сумі 92 036 грн. 32 коп. визнає, проте кошти не перерахував.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими до задоволення, з огляду на таке.

Згідно статті 2 Закону України "Про електроенергетику" відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом. Статтею 26 Закону встановлено, зокрема, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Договір про постачання електричної енергії № 178 від 18.12.2013, на підставі якого виникли зобов'язання сторін, підписаний повноважними представниками сторін, підписи яких скріплені печатками, він містить всі істотні умови для договорів даного виду, відповідачем не оспорюється.

В результаті невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором в останнього виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в період з 20.06.2014 по 20.07.2014 в сумі 92 036 грн. 32 коп.

В силу частини 1 статті 179 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписом частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із матеріалів справи і не спростовано відповідачем, останній не виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, не перерахував позивачу кошти в установлені Договором строки. Наявність заборгованості відповідача в заявленій позивачем сумі 92 036 грн. 32 коп. підтверджена матеріалами справи та в акті звіряння взаємних розрахунків, підписаному повноважними представниками сторін і скріпленому їх печатками, визнана відповідачем у листі № 548 від 06.08.2014 на адресу позивача та у листі № 630 від 02.09.2014 на адресу суду. На день прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем не змінилася і залишалась несплаченою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 92 036 грн. 32 коп. боргу за спожиту електричну енергію є законною та обґрунтованою, підтвердженою належними доказами, вона визнана відповідачем повністю, отже, підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 1 840 грн. 73 коп.

Керуючись статтями 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відділу освіти Корсунь - Шевченківської районної державної адміністрації (19400, Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, вул. Шевченка, буд. 35, ідентифікаційний код 02147078) на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", Корсунь - Шевченківського району енергетичних мереж (19400, Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, вул. Чапаєва, буд. 80, ідентифікаційний код 25204554) - 92 036 грн. 32 коп. (дев'яносто дві тисячі тридцять шість гривень 32 копійки) боргу за електроенергію та 1 840 грн. 73 коп. ( одну тисячу вісімсот сорок гривень 73 копійки) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 11.09.2014.

Суддя А.Д. Пащенко