Ухвала суду № 40418620, 09.09.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/2467/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого Ліпчанської Н.В.

суддів: Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..

При секретарі судового засідання Молодові В.С..

За участю представників сторін:

від позивача - Андрюшин А.С. по дов. б/н від 14.07.2014р.

від відповідача - Латій О.В. по дов. №01-679/06 від 01.04.2014р.

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2014р..

по справі № 916/2467/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ"

до Служби автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 39 731 429,40 грн..

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.07.2014р., винесеним суддею Цісельським О.В., позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" до Служби автомобільних доріг в Одеській області про стягнення 39731429,40 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського із апеляційною скаргою в якій просив рішення скасувати, прийняти нове, яким в позові ТОВ "РОСТДОРСТРОЙ" відмовити в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою відповідачем, надана заява в якій скаржник просив суд звільнити їх від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на скрутне фінансове становище.

Обґрунтовуючи дану заяву, відповідач зазначає, що станом на 01.08.2014р. заборгованість за бюджетними коштами в органах держказначейства перед Службою складає 10 038 956,00 грн.. Крім того, залишок грошових коштів на 07.08.2014р. згідно банківської виписки ПАТ КБ "Інвестбанк" від'ємний 324102,23 грн. наданий кредит на умовах овердрафту по кредитному договору від 01.08.2014р. №42-14/ОД.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2014 року, апеляційна скарга Служби автомобільних доріг в Одеській області прийнята до апеляційного провадження та її розгляд призначено на 07.10.2014р..

Крім того, клопотання Служби автомобільних доріг в Одеській області про звільнення їх від сплати судового збору - задоволено частково. Судом апеляційної інстанції на підставі положень ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" надана скаржнику відстрочка сплати судового збору в сумі 36540,00 грн. до 07.10.2014р..

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014р., була виправлена технічна помилка, яка була допущена в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2014р., а саме замінено дату слухання справи з 07.10.2014р. на 09.09.2014р. із наданням відстрочки сплати судового збору до 09.09.2014р..

09 вересня 2014 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, представником скаржника не було надано доказів щодо сплати судового збору, та пояснено що на даний момент грошових коштів передбачених на дані витрати у відповідача відсутні.

Представник позивача просив суд залишити апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області без розгляду на підставі положень статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

Згідно п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Обґрунтовуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2014р., відповідач посилався на скрутне фінансове становище їхнього підприємства, в обґрунтування якого надав копію звіту про заборгованість за бюджетними коштами №7-д; копію банківської виписки ПАТ КБ "Інвестбанк" за 06.08.2014р.; копію кредитного договору від 01.08.2014р. №42-14/ОД.

Однак, жодних доказів на підтвердження того, що майновий стан Служби автомобільних доріг в Одеській області станом на 09.09.2014 року перешкоджав або перешкоджає сплаті ними судового збору у встановленому порядку і розмірі до суду апеляційної інстанції скаржником надано не було.

Крім того, судова колегія звертає увагу на те, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2014р. апелянту вже була надана відстрочка сплати судового збору до 09.09.2014р., однак відповідачем дана оплата в установлений судом строк зроблена не була.

Оскільки, скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, то колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2014 року по справі №916/2467/14 залишити без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2014 року по справі № 916/2467/14 - залишити без розгляду.

Справу №916/2467/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя В.А. Лисенко