Рішення № 4041854, 01.06.2009, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-225/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2009 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Кондрачук А.П.

при секретарі Афельд О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в сумі 202 грн 06 коп

в с т а н о в и в :

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, вказуючи на те, що ОСОБА_1 будучи споживачем електроенергії порушила «Правила користування електроенергією для населення», а саме допустила ушкодження (зрив) державної пломби, вчасно не надала письмового повідомлення про випадкове ушкодження державних пломб, що було виявлено працівниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Кривоозерського району в домогосподарстві відповідачки по АДРЕСА_1 03 лютого 2007 року під час контрольної перевірки.

Посилаючись на те, що внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» відповідачкою спричинені матеріальні збитки в сумі 202 грн 06 коп, які відмовляється відшкодувати в добровільному порядку, позивач просив про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в суді позов не визнала, вказуючи на те, що в жилому будинку по АДРЕСА_1 не проживає протягом двадцяти років, електроенергією не користується, з її дозволу електролічильник зняв її співмешканець ОСОБА_2 та заніс в філію ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Кривоозерського району для заміни.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що філія ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Кривоозерського району є постачальником електроенергії споживачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується даними особового рахунку споживача № 140816 відкритого 10 січня 1968 року.

Як випливає з даних акту № Д 0439 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» 03 лютого 2007 року представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»: заступником директора філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» ОСОБА_3 , техніками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 при перевірці дотримання діючих «Правил користування електроенергією для населення» споживачем ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виявлено ушкодження (зрив) державних пломб лічильника електроенергії СО-2М № 28130740, споживач вчасно не надав письмового повідомлення про випадкове ушкодження державних пломб. Акт складено в присутності співмешканця позивачки ОСОБА_2 .

Комісією з розгляду акта про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» 09 лютого 2007 року здійснено огляд електролічильника СО-2М № 28130740 та підтверджено факт відсутності державних пломб на кожусі лічильника, лічильний механізм зміщено, постійний магніт зміщено, відсутнє кріплення, в зв»язку з чим виявлені пошкодження вказують на навмисне втручання в роботу електролічильника, збільшення його нормованої похибки, заниження фактичних показів та складено розрахунок нанесеного збитку, сума якого становить 202 грн 06 коп. На засіданні комісії був присутній ОСОБА_2

Ці обставини підтвердили допитані в суді свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_2

За заявою ОСОБА_1 09 лютого 2007 року між нею та позивачем укладено договір реструктуризації заборгованості, за умовами якого ОСОБА_1 забов»язалась відшкодувати енергопостачальній компанії матеріальні збитки в сумі 202 грн 06 коп, завдані внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та безоблікового використання електричною енергією частковими платежами протягом двох місяців з 09 лютого 2007 року по 19 березня 2007 року, що свідчить про визнання позивачкою своєї вини в порушенні «Правил користування електричною енергією для населення», зазначених в акті № Д 0439 від 03 лютого 2007 року.

Вказаний договір укладений в письмовій формі та підписаний як представником позивача так і ОСОБА_1 , що відповідає вимогам ст..ст. 638, 639 ЦК України.

В добровільному порядку відшкодувати збитки, завдані внаслідок безоблікового використання електричної енергії та виконати зобов»язання за договором реструктуризації боргу від 09 лютого 2007 року ОСОБА_1 відмовляється, тому у відповідності до ст.. ст.. 611, 623, 714 ЦК України настає право для примусового стягнення завданих збитків.

На підставі ст.. ст.. 611, 623, 714 ЦК України, ст..27 Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, керуючись ст.. ст..10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» матеріальні збитки в сумі 202 грн 06 коп, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 недоплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 220 грн (одержувач Кривоозерський районний суд на р/р 31219259700213 код одержувача 24782013 банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області МФО 826013 КЕКД 22050000).

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Миколаївської області через районний суд.

СУДДЯ: