Ухвала суду № 40418505, 08.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17362/14

08.09.14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тотвельд”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеонбуд”, м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, м.Київ

про визнання права та визнання відсутнім права

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Тотвельд”, м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеонбуд”, м.Київ про:

- визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю “Тотвельд” на розповсюдження програм у багатоканальній телемережі Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеонбуд” на підставі договору №133/1006Н від 10.06.2011р. із застосуванням системи умовного доступу;

- визнання відсутнім права Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеонбуд” на відключення на головній станції телемережі системи умовного доступу та розповсюдження програм Товариства з обмеженою відповідальністю “Тотвельд”, у відкритому вигляді при доставці сигналу з/на супутник Astra, у відкритому вигляді.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на лист №493 від 31.07.2014р. відповідача, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Зеонбуд” має намір відключити на головній станції телемережі систему умовного доступу та розповсюджувати до телеглядачів мережі сигнал телекомпанії у відкритому вигляді. Вказані дії, за твердженнями заявника, фактично призведуть до порушення умов договору №133/1006Н від 10.06.2011р. в частині території надання телекомунікаційних послуг та обсягів мовлення, що визначаються на підставі ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю “Тотвельд”.

Ухвалою від 21.08.2014р. судом було вжито заходи до забезпечення позову по справі 910/17362/14, а саме заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю “Зеонбуд” вчиняти дії з відключення на головній станції телемережі, що розташована за адресою: м.Київ, вул.Дорогожицька, 10, системи умовного доступу; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю “Зеонбуд” здійснювати розповсюдження програм Товариства з обмеженою відповідальністю “Тотвельд” за договором №133/1006Н від 10.06.2011р., при доставці сигналу з/на супутник Astra, у відкритому вигляді.

05.09.2014р. до господарського суду міста Києва надійшло клопотання б/н від 05.09.2014р. Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про скасування заходів забезпечення позову. За висновками суду, вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

В силу норм ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В п.10 Постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до п.1 вищевказаної Постанови у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

За змістом ст.22 Закону України “Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення” Національна рада в межах своїх повноважень, зокрема, забезпечує права телеглядачів і радіослухачів; організовує проведення досліджень аудиторії телеглядачів і радіослухачів, інші соціологічні дослідження з проблем стану телерадіомовлення, а також опитування аудиторії щодо популярності та якості програм чи передач, які транслюються (ретранслюються) телерадіоорганізаціями; здійснює аналіз та узагальнення звернень і пропозицій громадян у сфері телерадіомовлення, за наслідками їх розгляду вживає відповідних заходів реагування.

Наразі, згідно зі ст.63 Закону України “Про телебачення і радіомовлення” телеглядачі і радіослухачі мають право приймати програми телерадіоорганізацій, які доступні для прийому на території України; одержувати інформацію про розклад передач; звертатися до телерадіоорганізації, її засновників, Національної ради, Державного комітету телебачення і радіомовлення України із зауваженнями та пропозиціями щодо змісту і технічної якості відповідних програм або передач і отримувати письмово або безпосередньо у передачах відповідь на звернення; у порядку, визначеному законом, спростовувати інформацію про них, поширену телерадіоорганізацією.

Законом України “Про телекомунікації” визначено, що споживач телекомунікаційних послуг (споживач) – це юридична або фізична особа, яка потребує, замовляє та/або отримує телекомунікаційні послуги для власних потреб. Споживачі під час замовлення та/або отримання телекомунікаційних послуг мають право, зокрема, на вільний доступ до телекомунікаційних послуг.

Як свідчать матеріали справи, рішенням №2464 від 12.10.2011р. Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення рекомендовано оператору цифрових мереж МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 Товариству з обмеженою відповідальністю “Зеонбуд” забезпечити встановлення на головній станції мультиплексування у м.Києві системи умовного доступу (CAS) сигналу загальнонаціональної цифрової телемережі за рахунок власних коштів, з обов’язковим дотриманням ліцензійних умов про надання населенню можливості відкритого і безкоштовного прийому 32 телепрограм.

17.07.2014р. Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення було прийнято рішення №296 про скасування рішення №2464 від 12.10.2011р. Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, як таке, що грубо порушує право телеглядачів приймати програми телерадіоорганізацій, які доступні для прийому на території України, передбачене ст.61 Закону України “Про телебачення і радіомовлення”.

Одночасно, вказаним рішенням №296 від 17.07.2014р. Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення зобов’язано оператора цифрових мереж Товариство з обмеженою відповідальністю “Зеонбуд” при розповсюдженні сигналів загальнонаціональних цифрових телемереж МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 у місячний термін забезпечити виконання умов ліцензій телерадіорганіцій щодо розповсюдження програм у відкритому вигляді.

За таких обставин, враховуючи приписи ст.68 Господарського процесуального кодексу України, позицію Вищого господарського суду України , викладену у Постанові №16 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи рішення №296 від 17.07.2014р. Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, зокрема, споживачів телекомунікаційних послуг, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів до забезпечення позову у справі №910/17362/14, вжитих ухвалою від 21.08.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання б/н від 05.09.2014р. Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про скасування до заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи до забезпечення позову, які було вжито ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2014р.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов’язковою на всій території України.

Суддя Любченко М.О.