Ухвала суду № 40417756, 12.06.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3742/14-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредимтпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про заміну позивача його правонаступником, суд-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначений позов.

На адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Кредимтпромбанк» - Мозолевської В. про заміну сторони позивача його правонаступником - ПАТ «Дельта Банк», мотивуючи тим, що відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 20.05.2013 року ПАТ «Кредимтпромбанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінило ПАТ «Кредимтпромбанк» як кредитора.

Вислухавши думку відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України суд у разі зміни кредитора у зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин клопотання представника ПАТ «Кредимтпромбанк» - Мозолевської В. про заміну сторони позивача його правонаступником - ПАТ «Дельта Банк» ґрунтується на чинному законодавстві у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 168 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити ПАТ «Дельта Банк» до участі у справі як правонаступника сторони позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредимтпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич