_____________________
Справа № 520/9376/14-п
Провадження № 3/520/3214/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2014 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів Одеської обл. про притягнення ОСОБА_1, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора ТОВ «Телекарт-Прилад», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.07.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 422 від 11.07.2014 року з відповідними матеріалами у відношенні генерального директора ТОВ «Телекарт-Прилад» ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв'язку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши усі наявні обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Так, з представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення документальної планової виїзної перевірки було встановлено порушення дотримання ТОВ «Телекарт-Прилад» вимог податкового законодавства, а саме: заниження ПДВ за період, що перевіряється.
Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена, про що свідчать зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, досліджені в судовому засіданні, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №422 від 11.07.2014 року, акт перевірки №819/22-01/13881657 від 16.04.2014 року та інші докази наявні в матеріалах справи.
При притягненні особи до адміністративної відповідальності суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення, в порядку встановленому Законодавством України.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 40417528, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9376/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: