Ухвала суду № 40417476, 05.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.09.2014
Номер справи
1512/9614/2012
Номер документу
40417476
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

______________________

Справа № 1512/9614/2012

Провадження № 6/520/604/14

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

05.09.2014 рокуКиївський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого суддіРеви С.В.,

при секретаріБродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу № 1512/9614/2012 за позовом Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, у зв'язку із надходженням поданням Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернулося до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що 17 січня 2013 року старшим державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36031471 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/9614/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь МЖБТ «Дом» грошової суми у розмірі 253.514 гривень 99 копійок, а також постанову про відкриття виконавчого провадження № 36080929 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/9614/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь МЖБТ «Дом» грошової суми у розмірі 2.535 гривень 14 копійок. Вищевказані виконавчі листи видані 04 січня 2013 року Київським районним судом м. Одеси.

18 липня 2014 року МЖБТ «Дом» уклало з ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого МЖБТ «Дом» відступило на користь ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» право вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь МЖБТ «Дом» грошової суми у розмірі 253.514 гривень 99 копійок та 2.535 гривень 14 копійок, а всього 256.050 гривень 13 копійок.

В цей же день МЖБТ «Дом» та ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» підписали акт прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги від 18 липня 2014 року, яким МЖБТ «Дом» передано ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» документи, які засвідчують права, що передаються за договором про відступлення права вимоги від 18 липня 2014 року, та інформацію, яка важлива для їх здійснення. Акт прийому-передачі документів є невідємною частиною договору про відступлення права вимоги.

01 серпня 2014 року ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» звернулося до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції із відповідною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 1512/9614/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь МЖБТ «Дом» грошової суми у розмірі 253.514 гривень 99 копійок, а також грошової суми у розмірі 2.535 гривень 14 копійок, виданих 04 січня 2013 року Київським районним судом м. Одеси.

Таким чином, відбулась заміна стягувача у виконавчому провадженні № 36031471 та № 36080929 з примусового виконання виконавчих листів № 1512/9614/2012, виданих 04 січня 2013 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь МЖБТ «Дом» грошових сум у розмірі 253.514 гривень 99 копійок та 2.535 гривень 14 копійок, у зв'язку з чим Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернулося до суду із відповідним поданням.

У судове засідання учасники процесу не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що 04 січня 2013 року Київський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист № 1512/9614/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь МЖБТ «Дом» грошової суми у розмірі 253.514 гривень 99 копійок, а також виконавчий лист № 1512/9614/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь МЖБТ «Дом» грошової суми у розмірі 2.535 гривень 14 копійок.

17 січня 2013 року старшим державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36031471 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/9614/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь МЖБТ «Дом» грошової суми у розмірі 253.514 гривень 99 копійок, а також постанову про відкриття виконавчого провадження № 36080929 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/9614/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь МЖБТ «Дом» грошової суми у розмірі 2.535 гривень 14 копійок.

18 липня 2014 року між МЖБТ «Дом» та ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого МЖБТ «Дом» відступило на користь ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» право вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь МЖБТ «Дом» грошової суми у розмірі 253.514 гривень 99 копійок та 2.535 гривень 14 копійок, а всього 256.050 гривень 13 копійок. На підставі акту прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги від 18 липня 2014 року, який є невідємною частиною цього договору, МЖБТ «Дом» передало ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» документи, які засвідчують права, що передаються за договором про відступлення права вимоги від 18 липня 2014 року, та інформацію, яка важлива для їх здійснення.

Таким чином, суд вважає, що до ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» дійсно перейшло право вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь МЖБТ «Дом» грошових сум у розмірі 253.514 гривень 99 копійок та 2.535 гривень 14 копійок. Що дає підстави для заміни стягувача з МЖБТ «Дом» на ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» у виконавчому провадженні № 36031471 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/9614/2012 про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 253.514 гривень 99 копійок, а також у виконавчому провадженні № 36080929 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/9614/2012 про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 2.535 гривень 14 копійок, виданих 04 січня 2013 року Київським районним судом м. Одеси.

При цьому, суд зазначає, що вимоги виконавчих документів ОСОБА_2 до теперішнього часу не виконані.

Отже, з огляду на вищевказане, суд вважає, що подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача у зазначених вище виконавчих проваджень з МЖБТ «Дом» на ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом», ЄДРПОУ 25915380, яке знаходиться за адресою: 65122, місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, будинок № 59-Д, на Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Д.О.М.», ЄДРПОУ 32428548, р/р 260018018 в ООД АТ «ОСОБА_3 Аваль» в місті ОСОБА_1, МФО 328351, у виконавчому провадженні № 36031471 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/9614/2012, виданого 04 січня 2013 року Київським районним судом міста ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом» грошової суми у розмірі 253.514 (двісті пятдесят три тисячі пятсот чотирнадцять) гривень 99 (девяносто девять) копійок, яке перебуває в провадженні Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Замінити стягувача з Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом», ЄДРПОУ 25915380, яке знаходиться за адресою: 65122, місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, будинок № 59-Д, на Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Д.О.М.», ЄДРПОУ 32428548, р/р 260018018 в ООД АТ «ОСОБА_3 Аваль» в місті ОСОБА_1, МФО 328351, у виконавчому провадженні № 36080929 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/9614/2012, виданого 04 січня 2013 року Київським районним судом міста ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом» грошової суми у розмірі 2.535 (дві тисячі пятсот тридцять пять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок, яке перебуває в провадженні Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_1 апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40417476 ?

Документ № 40417476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40417476 ?

Дата ухвалення - 05.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40417476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40417476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40417476, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 40417476, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40417476 відноситься до справи № 1512/9614/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/9614/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40417474
Наступний документ : 40417477