Постанова № 40416915, 10.09.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5689/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника ДП «Підприємство ІВЦ-133», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Державний ревізор-інспектор в протоколі зазначила, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2013р. в сумі 66грн. 37коп. по строку сплати 20.05.2014р. фактично подано платіжне доручення: 23.05.2014р. №1877 на суму 66грн. 37коп. з затримкою на 3 дні за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Бєхтєрєва, 5, що виявлено актом перевірки №2727/15-2/08679787 від 1.08.2014р.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в 2013р, а справа про адміністративне правопорушення надійшла на адресу суду в серпні 2014р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я : Г.Я. Маймур