Ухвала суду № 40416628, 11.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/68/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.09.2014 Справа № 908/3326/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-СВ», м.Мелітополь, Запорізька область

До Підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна», м. Київ

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Присвоїти провадженню № 7/68/14

3.Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.10.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. №206, телефон інформаційного центру господарського суду Запорізької області 224-08-88.

4.Зобовязати сторін:

Позивача – оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (оригінали документів суду для огляду); оригінали та копії в матеріали справи належних документальних і нормативних доказів в обґрунтування викладених в позовній заяві обставин:

- оригінал договору іпотеки № 12/1339 від 22.08.2012р.;

- оригінал договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 12/1336 від 22.08.2012р.;

- рішення Кирилівської селищної ради № 7 від 25.07.2013р.;

- свідоцтво про право власності серія САЕ № 206191 видане 14.06.2012р.;

- рішення виконавчого комітету Кирилівської селищної ради № 441 від 07.06.2012р.;

- подання прокурора Якимівського району на рішення виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району № 441 від 07.06.2012р.

довідку про зарахування суми судового збору до Державного бюджету; довідку з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.

У судове засідання, в обов’язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; надати суду та позивачу (завчасно) відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (при наявності таких); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.

У судове засідання, в обов’язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.