Ухвала суду № 40416153, 10.09.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/3793/13-ц

2-с/465/79/14

УХВАЛА

судового засідання

10 вересня 2014 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/465530/13 від 08.05.2013 року виданого за заявою ЛКП «Південне" про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу, мотивуючи вимоги тим, що боржники в добровільному порядку не бажають повернути борг за надані їм житлово-комунальні послуги , а тому просить стягнути кошти у примусовому порядку, шляхом видачі судового наказу.

За наслідками розгляду заяви та доданих до неї матеріалів, судом 08.05.2013 року видано судовий наказ.

Не погоджуючись з даним наказом, боржник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить скасувати судовий наказ у зв'язку із тим, що вимоги стягувача є безпідставними так як, нею повністю оплачено комунальні послуги за вказаний період, що підтверджується письмовими відомостями про нарахування та оплату послуг, виданими ЛКП "Південне". Окрім того, про судовий наказ їй стало відомо лише 01.09.2014 року, коли на її адресу надійшла постанова про відкриття виконавчого провадженні за вказаним судовим наказом. Просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

08 вересня 2014 року, суддею Франківського районного суду м. Львова постановлено ухвалу про прийняття заяви щодо скасування судового наказу до розгляду та призначено судове засідання на 10 вересня 2014 року із зупиненням виконання судового наказу.

В судове засідання боржники та стягувач не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви, однак відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підлягає розгляду протягом десяти днів з моменту постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

За даних обставин, суд вважає за необхідне судовий наказ, що виданий Франківським районним судом м. Львова 08.05.2013 року у цивільній справі № 2н/465/530/13 за заявою ЛКП «Південне» про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги та судових витрат - скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105 -1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/465/530/13 від 08.05.2013 року виданого за заявою ЛКП «Південне" про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги та судових витрат - задовольнити.

Судовий наказ 2н/465/530/13 виданий Франківським районним судом м.Львова за заявою ЛКП «Південне» про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги та судових витрат - скасувати .

Роз'яснити стягувачу право звернення до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Кузь В.Я.