ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.14р. Справа № 904/6351/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕК Альфа", (м. Київ)
до Приватного підприємства "Ііформ-Люкс", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 327 880,84 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Фільчякова Н.О. - представник (дов. № 05/09/2014 від 05.09.14р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕК Альфа" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Ііформ-Люкс" (далі-відповідач) про стягнення 327 880,84 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 107 452,34 грн. - заборгованість по орендній платі, 171 458,12 грн. - заборгованість по відшкодуванню комунальних та експлуатаційних послуг, 20 316,34 грн. - пеня, 304 229,13 грн. - інфляційні втрати, 3 336,37 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 107/1 від 25.03.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі та по відшкодуванню комунальних і експлуатаційних послуг.
Представником позивача в судовому засіданні подані акти звірки станом на 31.05.14р. та витяг з Держреєстру на відповідача.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 19261027 станом 09.09.2014 року юридичне місцезнаходження відповідача (Приватне підприємство "Ііформ-Люкс") - 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 82-г - куди і направлялись ухвали суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.10.14р. на 11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 40415363, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6351/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: