Ухвала суду № 40415312, 11.09.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3155/13-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

11 вересня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

з ініціативи суду питання про відновлення провадження

у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів по Договорах позики та розписках від 22.09.2011 року.

Свою вимогу мотивує тим, що договірні зобов»язання відповідач не виконує,а тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.( а.с.19-20)

Ухвалою суду від 18.03.3014року, по клопотанню представника відповідача - ОСОБА_3,по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено. (а.с.123)

07.07.2014року до суду надійшов висновок експертизи за №4158/4159/14-32 від 04.07.2014року (а.с.129-145), а тому виникла необхідність відновлення провадження у справі.

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.204 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що провадженя у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі ,або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, що дасть можливість суду продовжити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.204,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі ВІДНОВИТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман