Ухвала суду № 40415232, 09.09.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3188/14-к

1-кп/639/238/14

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

09 вересня 2014 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого -судді: Федюшина М.В.,

при секретарі Кузнецові М.І.,

за участю прокурора: Набока В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, суд,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться зазначена кримінальна справа.

Ухвалою судді від 10.04.2014 року обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1 призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 03.06.2014 року обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1 призначено до судового розгляду на 10.06.2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 будучі належним чином повідомленим про місце, день та час судового засідання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 28.08.2014 року про привід обвинуваченого в судове засідання Жовтневим РВ ХМУ МВСУ в Харківській області не виконана, причиним не виконання ухвали суду не відомі.

Згідно даних про реєстрацію ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, розгляд справи за його відсутності є не можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, ухвала суду про привід обвинуваченого органом внутрішніх справ не виконана, суд, з урахуванням думки прокурора, вважає необхідним застосувати до обвинуваченої особи повторний привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,

ухвалив :

До обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, застосувати привід в судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова на 14 год. 00 хв. 22 вересня 2014 року, зала №1.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова .

Суддя Федюшин М.В.