Ухвала суду № 40415089, 01.09.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа №293/2113/13-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

при секретарі: Піонтківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 року Черняхівським районним судом винесено повторне заочне рішення, яким задоволено позов КС «Аккорд» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 13512, 20 грн. заборгованості за кредитним договором №1036 ЖИТ від 04.08.2005 року та 214,60 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду.

08.04.2014 року відповідачем подана заява про перегляд заочного рішення, в якій він просить дане заочне рішення скасувати та передати справу за підсудністю за місцем знаходження відповідача. В судові засідання він не з'являвся, оскільки в позовній заяві не вірно вказано його адресу, тому судових повісток він не отримував. Даний спір розглядається з порушенням правил підсудності. Внаслідок цього він позбавлений можливості подати докази, які мали значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача - КС «Аккорд» в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив скасувати заочне рішення та передати справи за підсудністю в Коростенський суд.

Дослідивши подані відповідачем докази, суд задовольняє подану заяву, оскільки відповідач не з'являвся в судові засідання з поважних причин, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Разом з тим, суд відмовляє в передачі справи за підсудністю до іншого суду, оскільки відповідно до ст.116 ЦПК України дане питання повинно вирішуватись до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 210, 228-232, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити частково.

Заочне рішення Черняхівського районного суду від 17 березня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09:00 год. 15.09.2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: