ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/912/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Богоніс М.Б.
Суддя-доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року позов задоволено .
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Разом з апеляційною скаргою, Державною виконавчою службою України подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамента соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, оскільки останній є боржником за виконавчим провадженням ВП №40981249.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Крім того, апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення, у зв'язку з тим, що Державна виконавча служба України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково - касове обслуговування здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до плати судових витрат, звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Зважаючи на те, що на момент звернення Державної виконавчої служби України до суду з апеляційною скаргою у кошторисі відсутні кошти для сплати судового збору, вважаю за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до вирішення справи по суті.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації.
3. Відстрочити Державній виконавчій службі України сплату судового збору до вирішення справи по суті.
4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також копію апеляційної скарги.
5. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Совгира Д. І.
Судове рішення № 40414716, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/912/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: