Ухвала суду № 40414181, 10.09.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/3500/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.

При секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначив, що рішенням комісії з розгляду питань повязаних призначенням та виплатою пенсій управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні від 22.02.2014 року йому відмовлено в призначені пенсії за віком на підставі п «а» ст.. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Він вважає дане рішення не законним та просить його скасувати, зобовязати відповідача призначити йому пенсію та зарахувати до стажу його роботи періоди навчання та роботи на різних роботах.

Відповідно до частини п'ятої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

У даному випадку позивач, зокрема, просить визнати незаконним та скасувати рішення про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах. Решта позовних вимог безпосередньо пов'язані та випливають з зазначеної позовної вимоги. Вирішення даного спору дасть позивачу можливість заявити вимогу про стягнення грошових коштів. Тому до даного спору підлягають застосуванню спеціальні строки звернення до суду передбачені ч. 5 ст. 99 КАС України.

Даний адміністративний позов до адміністративного суду позивачем було подано 07.05.2014 року. Оскаржуване рішення було прийнято 22.02.2014 року. Позивач отримав дане рішення в березні 2014 року, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах пенсійної справи, а отже позивачем було порушено місячний строк звернення до суду встановлений частиною п'ятою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач не подав.

На підставі викладеного, керуючись статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЯ.А. Мусулевський