ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"11" вересня 2014 р.Справа № 923/1067/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Головея В.М.,
суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Херсонопторг»
на рішення господарського суду Херсонської області від 14 серпня 2014 року
у справі № 923/1067/14
за позовом Приватного акціонерного товариства «Нова лінія»
до Приватного підприємства «Херсонопторг»
про стягнення 6 297,16 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.08.2014р. у справі № 923/1067/14 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Нова лінія» (далі - ПрАТ «Нова лінія», позивач) задоволені. Стягнуто з Приватного підприємства «Херсонопторг» (далі - ПП «Херсонопторг», відповідач) на користь позивача: 5 058,28 грн. - основного боргу, 402,40 грн. - пені, 581,62 грн. - втрат від інфляції, 254,86 грн. - 10 % річних та 1827,00 грн. - понесених витрат на сплату судового збору.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, ПП «Херсонопторг» звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати і відмовити ПрАТ «Нова лінія» в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
До апеляційної скарги скаржником додано копію платіжного доручення № 161 від 27.08.2014р. про сплату судового збору за позовом ТОВ «Євробудтех» до Одеського окружного адміністративного суду в розмірі 121,80 грн.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218,00 грн..
Таким чином, оскільки предметом даного спору є майнова вимога, то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку (913,50 грн.), проте скаржником не надано до суду належного доказу сплати судового збору.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року з 06.02.2012 р. застосовуються наступні реквізити про сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду:
отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області,
код ЄДРПОУ отримувача: 37607526,
банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,
МФО 828011
№ рахунку: 31217206782002
код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206
код ЄДРПОУ суду 26016990
Отже, в даному випадку, скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 913,50 грн. відповідно до вищевказаних реквізитів.
У зв'язку із зазначеним, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику, з доданими до неї документами.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами Приватному підприємству «Херсонопторг» на рішення господарського суду Херсонської області від 14.08.2014р. без розгляду.
2. Справу № 923/1067/14 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя: Головей В. М.
Судді: Мирошниченко М.А.
Шевченко В.В.
Судове рішення № 40413134, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1067/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: