ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" вересня 2014 р. Справа № 918/284/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про розстрочку виконання рішення суду
у справі № 918/284/14
за позовом: Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є: Державне агентство резерву України
до відповідача: Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"
про стягнення в сумі 182 297 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Бодрягов В.С. за довіреністю № 14 від 16 травня 2014 року;
Від прокуратури: Чоп Ю.В. (посвідчення від 29 жовтня 2012 року).
ВСТАНОВИВ:
Заступник Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є: Державне агентство резерву України звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (надалі - підприємство, боржник) про стягнення заборгованості за договором про перевід боргу в сумі 182 297 грн. 00 коп.
15 квітня 2014 року рішенням господарського суду Рівненської області в задоволенні позову відмовлено.
30 липня 2014 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2014 року у справі № 918/284/14 та прийнято нове: стягнуто з Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" на користь Державного агентства резерву України 182 297 грн. 00 коп., стягнуто з Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" в дохід Державного бюджету України 3 645 грн. 94 коп. судового збору, стягнуто з Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" в дохід Державного бюджету України 1 822 грн. 97 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги. Видачу наказів доручено господарському суду Рівненської області.
11 серпня 2014 року господарським судом Рівненської області на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30 липня 2014 року видано відповідні накази.
27 серпня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача подав заяву, в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду, відповідно до графіку: з жовтня 2014 року по 2024 рік сто двадцять платежів по 7 595 грн. 71 коп. щомісячно.
Відповідач у своїй заяві посилається на те, що станом на сьогоднішній день відбувся загальний спад ділової активності і безпосередньо вплинув на фінансовий стан Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів". В результаті чого, доходи знизилися, а витрати збільшилися на тлі підвищення цін на енергоносії, воду, тепло, комунальні послуги. Зазначені обставини, ускладнюють виконання рішення суду, або роблять виконання наказу з примусового виконання рішення суду неможливим без розстрочки.
29 серпня 2014 року ухвалою суду прийнято до розгляду заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду та призначено до слухання в засіданні на 9 вересня 2014 року.
9 вересня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача подав уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення, відповідно до якої просив суд затвердити графік виконання рішення господарського суду Рівненської області, а саме:: 62 297 грн. 00 коп. з жовтня 2014 року по жовтень 2018 рок, сорок вісім платежів по 1 297 грн. 85 коп. щомісячно, та 120 000 грн. 00 коп. з листопада 2018 року по листопад 2019 року двадцять платежів по 12 000 грн. 00 коп. щомісячно.
9 вересня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача подав клопотання про долучення доказів, в додатках до якого надав документи які, на думку останнього, підтверджують важкий матеріальний стан боржника.
В судовому засіданні 9 вересня 2014 року представник відповідача підтримав заяву про розстрочку виконання рішення суду від 30 липня 2014 року № 918/284/14, у свою чергу прокурор не заперечив проти заяви про розстрочку виконання рішення.
Позивач у судове засідання 9 вересня 2014 року не забезпечив явку повноважного представника, хоча про дату, місце та час судового засідання, був належним чином повідомлений.
Згідно з частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до пункту 7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (надалі - постанова) розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Згідно з пунктом 7.2. постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
З урахуванням зазначено, судом встановлено, що Державне підприємство "Радивилівського комбінату хлібопродуктів" засноване на державній власності та входить до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України, засновником підприємства є держава. Основним видом діяльності боржника є виробництво борошномельної-круп'яної продукції, макаронних виробів, надання послуг із зберігання зерна, таким чином від підприємства залежить часткове забезпечення населення борошновими продуктами харчування: хлібом, крупами, макаронними виробами тощо.
Окрім того, на підтвердження тяжкого фінансового стану підприємства, боржником були подані докази: копія довідки з ПАТ "Укрсоцбанк" про залишок коштів на рахунку, копія балансу (звіт про фінансовий стан) на 30 червня 2014 року, копія пояснювальної записки до звіту підприємства за І півріччя 2014 року, копія довідки підприємства про залишок коштів на рахунку станом на 8 серпня 2014 року, копія балансу (звіту про фінансовий стан) на 31 грудня 2013 року.
З усіх вищенаведених доказів суд вбачає, що фінансовий стан підприємства складний і на рахунках підприємства відсутні кошти для виконання наказу від 11 серпня 2014 року № 918/284/14 і в разі стягнення усієї суми за виконавчим документом, це може призвести до зупинки підприємства на якому (відповідно до пояснюючої записки до звіту) працює 181 людина.
Окрім того, підприємством було уточнено заяву про розстрочку виконання рішення і зменшено термін розстрочки з 10 років до 5 років, суд схвально ставиться до таких дій боржника.
За таких обставин, оцінивши надані докази та пояснення в їх сукупності, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви Підприємства та розстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області у справі № 5019/284/12.
Слід також зазначити, що ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається (пункт 7.8 Постанови).
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про розстрочку виконання рішення суду від 30 липня 2014 року по справі № 918/284/14 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення суду від 30 липня 2014 року по справі № 918/284/14 на суму 62 297 грн. 00 коп. на термін з жовтня 2014 року по вересень 2018 року згідно графіку:
- до 31 жовтня 2014 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 листопада 2014 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 грудня 2014 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 січня 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 28 лютий 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 березня 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 квітня 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 травня 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 червня 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 липня 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 серпня 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 вересня 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 жовтня 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 листопада 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 грудня 2015 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 січня 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 29 лютого 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 березня 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 квітня 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 травня 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 червня 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 липня 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 серпня 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 вересня 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 жовтня 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 листопада 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 грудня 2016 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 січня 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 28 лютого 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 березня 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 квітня 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 травня 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 червня 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 липня 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 серпня 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 вересня 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 жовтня 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 листопада 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 грудня 2017 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 січня 2018 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 28 лютого 2018 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 березня 2018 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 квітня 2018 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 травня 2018 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 червня 2018 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 липня 2018 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 31 серпня 2018 року - 1 297 грн. 85 коп.;
- до 30 вересня 2018 року - 1 297 грн. 85 коп.;
на суму 120 000 грн. 00 коп. на термін з жовтня 2018 року по липень 2019 року згідно графіку:
- до 31 жовтня 2018 року - 12 000 грн. 00 коп.;
- до 30 листопада 2018 року - 12 000 грн. 00 коп.;
- до 31 грудня 2018 року - 12 000 грн. 00 коп.;
- до 31 січня 2019 року - 12 000 грн. 00 коп.;
- до 28 лютого 2019 року - 12 000 грн. 00 коп.;
- до 31 березня 2019 року - 12 000 грн. 00 коп.;
- до 30 квітня 2019 року - 12 000 грн. 00 коп.;
- до 31 травня 2019 року - 12 000 грн. 00 коп.;
- до 30 червня 2019 року - 12 000 грн. 00 коп.;
- до 31 липня 2019 року - 12 000 грн. 00 коп.
3. Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом, який набирає законної сили з 9 вересня 2014 року та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту закінчення терміну наданої розстрочки.
4. Стягувачем за даною ухвалою є Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код ЄДРПОУ 37472392), боржником - Державне підприємство "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (35500, Рівненська обл., м. Радивилів, вул. Волковенка, 11, код ЄДРПОУ 00955791).
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 40413043, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/284/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: