Ухвала суду № 40412279, 10.09.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2644/14-ц

Провадження № 2/456/1472/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрийського міського комбінату комунальних підприємств про стягнення збитків, спричинених знищення належного на праві власності кіоску,

в с т а н о в и в :

ухвалою від 02.06.2014р. позовну заяву позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрийського міського комбінату комунальних підприємств про стягнення збитків, спричинених знищення належного на праві власності кіоску залишено без руху і надано позивачам термін для усунення недоліків.

Позивачі усунули зазначені недоліки у наданий судом строк.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрийського міського комбінату комунальних підприємств про стягнення збитків, спричинених знищення належного на праві власності кіоску.

Справу призначити до розгляду на 29 вересня 2014 року на 14 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу подати до 29.09.2014 р. письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Гулкевич